Resoluciones 289 Resolución N° TVN No se percibe una afectación al derecho al honor de la familia de la persona fallecida, aunque la redacción de la nota pudo haber sido mejor. Ir a Resolución PDF 288 Resolución N° El Mercurio El medio actuó con apego a las normas éticas, los hechos relatados son de claro interés público y fueron debidamente contrastados. Ir a Resolución PDF 287 Resolución N° TVN El reportaje se enfocó en exponer la realidad de quienes abortan clandestinamente y no hubo falta de veracidad en las cifras presentadas. Ir a Resolución PDF 286 Resolución N° El Mercurio La sección "El Polígrafo" se dedica a la verificación de información, y en este caso, se cumplió con el deber de dar a la persona afectada la posibilidad de descargo. Ir a Resolución PDF 285 Resolución N° La Tercera Publicación de noticia falsa sin verificación adecuada, aunque se reconoce la rápida rectificación. Ir a Resolución PDF 283 Resolución N° TVN La entrevista al director de Sernac fue informativa y no adelantó juicios sobre la investigación en curso. Ir a Resolución PDF 280 Resolución N° Diario Financiero Se respetó la confidencialidad de las fuentes anónimas y se ofreció al denunciante la posibilidad de aclarar la información. Ir a Resolución PDF 279 Resolución N° La Red El programa "Mentiras Verdaderas" presentó un tema complejo sin el contexto adecuado ni contrapeso, reforzando la visión del entrevistado y generando una contextualización inadecuada. Ir a Resolución PDF 278 Resolución N° La Red Las expresiones del periodista fueron opiniones en un debate, pero se sugiere precaución para evitar situaciones similares en el futuro. Ir a Resolución PDF 276 Resolución N° EMOL Se utilizó un lenguaje inapropiado al referirse a una autoridad, pero se valora el reconocimiento del error y la rápida corrección. Ir a Resolución PDF 275 Resolución N° Canal 13 El reportaje cumplió con los estándares éticos del periodismo de investigación y denuncia, utilizando fuentes y documentos adecuados. Ir a Resolución PDF 274 Resolución N° Chilevisión La información entregada en el noticiero fue precisa y verídica, respaldada por extractos de la lectura del fallo y declaraciones de abogados. Ir a Resolución PDF 273 Resolución N° Canal 13 La nota no reveló la identidad del imputado, utilizó lenguaje condicional y abordó el caso desde la presunción de inocencia. Ir a Resolución PDF 272 Resolución N° El Observador de Quillota El reportaje fue informativo, bien investigado y no se probó que vulnerara la vida privada de la persona mencionada. Ir a Resolución PDF 271 Resolución N° EMOL Aunque los filtros de moderación de comentarios no son perfectos, el medio ha tomado medidas para abordar el problema y se le insta a mejorarlos. Ir a Resolución PDF 269 Resolución N° Mega A pesar de un error en las imágenes, la información era correcta y el error se reconoció y corrigió rápidamente. Ir a Resolución PDF 268 Resolución N° La Tercera La ilustración reflejaba la realidad descrita en el reportaje y no tenía la intención de generar animadversión política. Ir a Resolución PDF 267 Resolución N° Tiempo21 El titular de una noticia sobre una víctima de violación estigmatiza, revictimiza y culpabiliza a la víctima. Ir a Resolución PDF 267 Resolución N° El Líder de San Antonio El medio publicó información falsa sobre un accidente, contradiciendo un documento oficial. Ir a Resolución PDF 266 Resolución N° Chilevisión Uso de imágenes de archivo sin autorización en un reportaje sobre los efectos de la cuarentena, lo que compromete la veracidad, integridad y credibilidad de la información. Ir a Resolución PDF 264 Resolución N° La Red Un no periodista puede entregar información y opiniones en televisión, pero se critica la falta de rigor y fuentes sólidas en el contenido. Ir a Resolución PDF 263 Resolución N° CNN Los titulares de una noticia sobre militares chilenos en Haití eran confusos, pero el contenido no contenía afirmaciones difamatorias. Se recomienda más cuidado en el futuro. Ir a Resolución PDF 262 Resolución N° Publimetro El titular de una noticia afirmaba erróneamente que la NASA confirmó la existencia de un universo paralelo. Ir a Resolución PDF 261 Resolución N° El Trabajo El diario publicó fotografías sin autorización y les colocó marcas de agua como si fueran propias. Ir a Resolución PDF 260 Resolución N° Puranoticia El título inicial de una noticia sobre abuso sexual a una menor fue inapropiado y, aunque se corrigió, el texto seguía siendo ambiguo. Ir a Resolución PDF 259 Resolución N° Tele 13 Radio Una pregunta en una entrevista fue malinterpretada como una afirmación, pero la periodista aclaró sus palabras posteriormente. Se enfatiza la importancia de usar datos verificados. Ir a Resolución PDF 258 Resolución N° Radio Agricultura Un panelista utilizó lenguaje ofensivo y descalificaciones personales hacia figuras públicas. La libertad de expresión no ampara el abuso. Ir a Resolución PDF 257 Resolución N° La Tercera Una nota periodística fue denunciada por sesgo político, pero se determinó que era informativa y no reflejaba la postura personal de la periodista en redes sociales. Ir a Resolución PDF 256 Resolución N° Canal 13 Un reportaje sobre un grupo que apoya el rechazo al cambio constitucional y sus líderes fue considerado informativo y no incitador de violencia. Ir a Resolución PDF 255 Resolución N° Meganoticias Se utilizó una imagen con elementos cristianos para ilustrar una noticia sobre un exorcismo en un contexto islámico, lo que se consideró desinformativo y ofensivo. Ir a Resolución PDF 254 Resolución N° Publimetro Se ilustró una noticia sobre un exorcismo en una comunidad islámica con una imagen de un sacerdote cristiano y un crucifijo, lo que se consideró desinformativo y ofensivo. Ir a Resolución PDF 253 Resolución N° El Mercurio de Valparaíso Una fotografía de una detención en el contexto de protestas sociales se consideró de interés público y justificada por el texto que la acompañaba. Ir a Resolución PDF 252 Resolución N° Radio Cooperativa Se publicó el nombre de una víctima de violencia intrafamiliar, pero ella había renunciado a su derecho a la privacidad al hablar con la prensa. Ir a Resolución PDF 251 Resolución N° El Pingüino Un titular de noticia culpaba a "ciudadanos extranjeros" de un asalto sin pruebas, lo que se consideró discriminatorio. El medio reconoció un error de edición. Ir a Resolución PDF 250 Resolución N° La Razón Se informó un hecho de conocimiento público con el vocabulario adecuado. Ir a Resolución PDF 249 Resolución N° Radio Provincia de Palena La entrevista busca aclarar las acusaciones y se apoya en datos. Ir a Resolución PDF 248 Resolución N° TVN El programa es una entrevista y el entrevistado participa libremente. Ir a Resolución PDF 247 Resolución N° La Tercera La mención del denunciante se hace en relación con un hecho verídico. Ir a Resolución PDF 246 Resolución N° Canal 13 La tensión era predecible dada la conformación del panel y las opiniones del invitado. Ir a Resolución PDF 244 Resolución N° El Día No hay elementos objetivos para determinar si el medio incumplió el compromiso con la denunciante. Ir a Resolución PDF 243 Resolución N° La Tercera Se entregaron datos privados de un menor de edad que exceden lo éticamente aceptable. Ir a Resolución PDF 238 Resolución N° Correo del Lago Los hechos se presentaron de manera condicional y no se identificó al denunciado. Ir a Resolución PDF 235 Resolución N° La Estrella de Valparaíso La información publicada tiene relevancia pública y está respaldada por fuentes. Ir a Resolución PDF 234 Resolución N° La Segunda La noticia se refiere a un escrito presentado en un juicio laboral y se incluye la versión del denunciante. Ir a Resolución PDF 233 Resolución N° La Tercera Se informó de manera categórica sobre un fallo judicial que aún no había sido dictado. Ir a Resolución PDF 232 Resolución N° El Mercurio El uso de la palabra "profesor" está justificado en el contexto de la noticia. Ir a Resolución PDF 231 Resolución N° La Segunda y Emol La referencia al origen mapuche de la jueza no constituye un elemento discriminatorio. Ir a Resolución PDF 230 Resolución N° Radio Agricultura La infracción se cometió y la noticia se mantuvo publicada. Ir a Resolución PDF 230 Resolución N° Radio Agricultura Confusión entre "acoso sexual" y "abuso sexual" en el titular de la noticia. Ir a Resolución PDF 229 Resolución N° Canal 13 El audio incluido de disparos distorsiona la realidad y no se ajusta al principio de veracidad. Ir a Resolución PDF Cargar más resoluciones

969 elementos encontrados para "" Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Qué es el Consejo de Ética La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile -compuesta por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)- creó en 1990 el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. La entidad es el órgano de autorregulación de la ética periodística. Procedimiento La labor del Consejo se circunscribe a conflictos que llegan por denuncias de un particular, o de una institución interesada, aunque también el fiscal o el Consejo –de oficio– pueden abrir debate ante una posible trasgresión a los principios éticos por parte de los medios. La tramitación de las denuncias, una vez presentadas al Consejo por los supuestos afectados: Comienza por comunicar la queja al medio aludido para que en un plazo de diez días hábiles formule los descargos u observaciones que estime pertinentes. Cuando es necesario se le solicita una copia de la publicación o grabación de audio o video del trabajo periodístico cuestionado. Con los antecedentes se lleva a cabo la discusión. Una vez acordado acoger o rechazar la denuncia, se designa a un consejero para que redacte la resolución, la que es consultada al resto de los consejeros y una vez concordada su redacción final es informada a los interesados. El reglamento considera la posibilidad de solicitar una reconsideración ante el mismo Consejo, de la resolución dictada dentro de un plazo de diez días posteriores a la comunicación de la resolución. En ocasiones, la amonestación es acompañada de una exigencia al medio para que difunda un resumen de la resolución del Consejo en el propio medio amonestado. Ésta se pone además en conocimiento de las instituciones que forman la Federación de Medios, las cuales pueden darle la publicidad que estimen conveniente. Bajar Reglamento Buscar Resoluciones | Consejo de Ética 969 elementos encontrados para "" Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Qué es el Consejo de Ética La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile -compuesta por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)- creó en 1990 el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. La entidad es el órgano de autorregulación de la ética periodística. Procedimiento La labor del Consejo se circunscribe a conflictos que llegan por denuncias de un particular, o de una institución interesada, aunque también el fiscal o el Consejo –de oficio– pueden abrir debate ante una posible trasgresión a los principios éticos por parte de los medios. La tramitación de las denuncias, una vez presentadas al Consejo por los supuestos afectados: Comienza por comunicar la queja al medio aludido para que en un plazo de diez días hábiles formule los descargos u observaciones que estime pertinentes. Cuando es necesario se le solicita una copia de la publicación o grabación de audio o video del trabajo periodístico cuestionado. Con los antecedentes se lleva a cabo la discusión. Una vez acordado acoger o rechazar la denuncia, se designa a un consejero para que redacte la resolución, la que es consultada al resto de los consejeros y una vez concordada su redacción final es informada a los interesados. El reglamento considera la posibilidad de solicitar una reconsideración ante el mismo Consejo, de la resolución dictada dentro de un plazo de diez días posteriores a la comunicación de la resolución. En ocasiones, la amonestación es acompañada de una exigencia al medio para que difunda un resumen de la resolución del Consejo en el propio medio amonestado. Ésta se pone además en conocimiento de las instituciones que forman la Federación de Medios, las cuales pueden darle la publicidad que estimen conveniente. Bajar Reglamento Buscar Resoluciones | Consejo de Ética 969 elementos encontrados para "" Buscar Resoluciones | Consejo de Ética 969 elementos encontrados para "" Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Qué es el Consejo de Ética La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile -compuesta por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)- creó en 1990 el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. La entidad es el órgano de autorregulación de la ética periodística. Procedimiento La labor del Consejo se circunscribe a conflictos que llegan por denuncias de un particular, o de una institución interesada, aunque también el fiscal o el Consejo –de oficio– pueden abrir debate ante una posible trasgresión a los principios éticos por parte de los medios. La tramitación de las denuncias, una vez presentadas al Consejo por los supuestos afectados: Comienza por comunicar la queja al medio aludido para que en un plazo de diez días hábiles formule los descargos u observaciones que estime pertinentes. Cuando es necesario se le solicita una copia de la publicación o grabación de audio o video del trabajo periodístico cuestionado. Con los antecedentes se lleva a cabo la discusión. Una vez acordado acoger o rechazar la denuncia, se designa a un consejero para que redacte la resolución, la que es consultada al resto de los consejeros y una vez concordada su redacción final es informada a los interesados. El reglamento considera la posibilidad de solicitar una reconsideración ante el mismo Consejo, de la resolución dictada dentro de un plazo de diez días posteriores a la comunicación de la resolución. En ocasiones, la amonestación es acompañada de una exigencia al medio para que difunda un resumen de la resolución del Consejo en el propio medio amonestado. Ésta se pone además en conocimiento de las instituciones que forman la Federación de Medios, las cuales pueden darle la publicidad que estimen conveniente. Bajar Reglamento Buscar Resoluciones | Consejo de Ética 969 elementos encontrados para "" Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Qué es el Consejo de Ética La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile -compuesta por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)- creó en 1990 el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. La entidad es el órgano de autorregulación de la ética periodística. Procedimiento La labor del Consejo se circunscribe a conflictos que llegan por denuncias de un particular, o de una institución interesada, aunque también el fiscal o el Consejo –de oficio– pueden abrir debate ante una posible trasgresión a los principios éticos por parte de los medios. La tramitación de las denuncias, una vez presentadas al Consejo por los supuestos afectados: Comienza por comunicar la queja al medio aludido para que en un plazo de diez días hábiles formule los descargos u observaciones que estime pertinentes. Cuando es necesario se le solicita una copia de la publicación o grabación de audio o video del trabajo periodístico cuestionado. Con los antecedentes se lleva a cabo la discusión. Una vez acordado acoger o rechazar la denuncia, se designa a un consejero para que redacte la resolución, la que es consultada al resto de los consejeros y una vez concordada su redacción final es informada a los interesados. El reglamento considera la posibilidad de solicitar una reconsideración ante el mismo Consejo, de la resolución dictada dentro de un plazo de diez días posteriores a la comunicación de la resolución. En ocasiones, la amonestación es acompañada de una exigencia al medio para que difunda un resumen de la resolución del Consejo en el propio medio amonestado. Ésta se pone además en conocimiento de las instituciones que forman la Federación de Medios, las cuales pueden darle la publicidad que estimen conveniente. Bajar Reglamento Buscar Resoluciones | Consejo de Ética 968 elementos encontrados para "" Noticias | Consejo de Ética Lyuba Yez, presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación en entrevista a El Mercurio: "Es un error pensar que el periodismo y la desinformación tienen algo que ver ". En la entrevista a Lyuba Yez en El Mercurio, la presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación aborda los desafíos recientes que enfrenta el periodismo. Se discuten temas como la Comisión Asesora contra la Desinformación creada por el Gobierno, el caso Macaya y su impacto en la cobertura mediática de menores de edad, la creciente presencia del crimen organizado y el papel de las redes sociales en la desinformación durante el estallido social. Yez destaca la importancia de la autorregulación periodística, la protección de las víctimas y la necesidad de un periodismo ético y responsable en un entorno cada vez más complejo. ​ Leer más en: ​ El Mercurio 18-08 Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Qué es el Consejo de Ética La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile -compuesta por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)- creó en 1990 el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. La entidad es el órgano de autorregulación de la ética periodística. Procedimiento La labor del Consejo se circunscribe a conflictos que llegan por denuncias de un particular, o de una institución interesada, aunque también el fiscal o el Consejo –de oficio– pueden abrir debate ante una posible trasgresión a los principios éticos por parte de los medios. La tramitación de las denuncias, una vez presentadas al Consejo por los supuestos afectados: Comienza por comunicar la queja al medio aludido para que en un plazo de diez días hábiles formule los descargos u observaciones que estime pertinentes. Cuando es necesario se le solicita una copia de la publicación o grabación de audio o video del trabajo periodístico cuestionado. Con los antecedentes se lleva a cabo la discusión. Una vez acordado acoger o rechazar la denuncia, se designa a un consejero para que redacte la resolución, la que es consultada al resto de los consejeros y una vez concordada su redacción final es informada a los interesados. El reglamento considera la posibilidad de solicitar una reconsideración ante el mismo Consejo, de la resolución dictada dentro de un plazo de diez días posteriores a la comunicación de la resolución. En ocasiones, la amonestación es acompañada de una exigencia al medio para que difunda un resumen de la resolución del Consejo en el propio medio amonestado. Ésta se pone además en conocimiento de las instituciones que forman la Federación de Medios, las cuales pueden darle la publicidad que estimen conveniente. Bajar Reglamento Formulario de Denuncias | Consejo de Ética Denu ncias En el siguiente formulario podrá enviar su denuncia sobre contenidos relacionados con la ética periodística. En caso de requerir más espacio, adjuntar documentos o enviar en un formato distinto, favor háganos llegar su denuncia a contacto@consejodeetica.cl ​ ​ Nombre Apellido Nombre del medio de comunicación que denuncia Correo electrónico Teléfono Contenido de su denuncia Acepto los términos y condiciones Enviar Hemos recibido su denuncia. 140Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas < Atrás 140 ​ Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas Anterior Siguiente 268Ilustración, uso de, Violencia, incitación a < Atrás 268 ​ Ilustración, uso de, Violencia, incitación a Anterior Siguiente 19Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. < Atrás 19 ​ Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. Anterior Siguiente 35Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. < Atrás 35 ​ Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. Anterior Siguiente 167Veracidad, sensacionalismo, reparación. < Atrás 167 ​ Veracidad, sensacionalismo, reparación. Anterior Siguiente 83Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. < Atrás 83 ​ Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. Anterior Siguiente 208Menor de edad, información policial, ética periodística < Atrás 208 ​ Menor de edad, información policial, ética periodística Anterior Siguiente 188Cámara oculta, Acceso a fuentes < Atrás 188 ​ Cámara oculta, Acceso a fuentes Anterior Siguiente 252Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. < Atrás 252 ​ Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. Anterior Siguiente 103Responsabilidad, imputación, ética informativa < Atrás 103 ​ Responsabilidad, imputación, ética informativa Anterior Siguiente 135Libertad de expresión, ética periodística, crítica. < Atrás 135 ​ Libertad de expresión, ética periodística, crítica. Anterior Siguiente 11Ética informativa, Competencia desleal. < Atrás 11 ​ Ética informativa, Competencia desleal. Anterior Siguiente 234Acoso sexual, reputación, derecho a réplica < Atrás 234 ​ Acoso sexual, reputación, derecho a réplica Anterior Siguiente 25Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. < Atrás 25 ​ Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. Anterior Siguiente 267Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. < Atrás 267 ​ Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. Anterior Siguiente 82Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. < Atrás 82 ​ Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. Anterior Siguiente 210Conflicto de interés, ética periodística, reportaje < Atrás 210 ​ Conflicto de interés, ética periodística, reportaje Anterior Siguiente 220Ética periodística, proselitismo, verificación de información < Atrás 220 ​ Ética periodística, proselitismo, verificación de información Anterior Siguiente 162Relevancia periodística, derecho a réplica. < Atrás 162 ​ Relevancia periodística, derecho a réplica. Anterior Siguiente 215Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico < Atrás 215 ​ Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico Anterior Siguiente Anterior 1 2 3 4 5 ... 43 Siguiente Noticias | Consejo de Ética Lyuba Yez, presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación en entrevista a El Mercurio: "Es un error pensar que el periodismo y la desinformación tienen algo que ver ". En la entrevista a Lyuba Yez en El Mercurio, la presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación aborda los desafíos recientes que enfrenta el periodismo. Se discuten temas como la Comisión Asesora contra la Desinformación creada por el Gobierno, el caso Macaya y su impacto en la cobertura mediática de menores de edad, la creciente presencia del crimen organizado y el papel de las redes sociales en la desinformación durante el estallido social. Yez destaca la importancia de la autorregulación periodística, la protección de las víctimas y la necesidad de un periodismo ético y responsable en un entorno cada vez más complejo. ​ Leer más en: ​ El Mercurio 18-08 Formulario de Denuncias | Consejo de Ética Denu ncias En el siguiente formulario podrá enviar su denuncia sobre contenidos relacionados con la ética periodística. En caso de requerir más espacio, adjuntar documentos o enviar en un formato distinto, favor háganos llegar su denuncia a contacto@consejodeetica.cl ​ ​ Nombre Apellido Nombre del medio de comunicación que denuncia Correo electrónico Teléfono Contenido de su denuncia Acepto los términos y condiciones Enviar Hemos recibido su denuncia. 140Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas < Atrás 140 ​ Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas Anterior Siguiente 268Ilustración, uso de, Violencia, incitación a < Atrás 268 ​ Ilustración, uso de, Violencia, incitación a Anterior Siguiente 19Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. < Atrás 19 ​ Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. Anterior Siguiente 35Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. < Atrás 35 ​ Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. Anterior Siguiente 167Veracidad, sensacionalismo, reparación. < Atrás 167 ​ Veracidad, sensacionalismo, reparación. Anterior Siguiente 83Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. < Atrás 83 ​ Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. Anterior Siguiente 208Menor de edad, información policial, ética periodística < Atrás 208 ​ Menor de edad, información policial, ética periodística Anterior Siguiente 188Cámara oculta, Acceso a fuentes < Atrás 188 ​ Cámara oculta, Acceso a fuentes Anterior Siguiente 252Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. < Atrás 252 ​ Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. Anterior Siguiente 103Responsabilidad, imputación, ética informativa < Atrás 103 ​ Responsabilidad, imputación, ética informativa Anterior Siguiente 135Libertad de expresión, ética periodística, crítica. < Atrás 135 ​ Libertad de expresión, ética periodística, crítica. Anterior Siguiente 11Ética informativa, Competencia desleal. < Atrás 11 ​ Ética informativa, Competencia desleal. Anterior Siguiente 234Acoso sexual, reputación, derecho a réplica < Atrás 234 ​ Acoso sexual, reputación, derecho a réplica Anterior Siguiente 25Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. < Atrás 25 ​ Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. Anterior Siguiente 267Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. < Atrás 267 ​ Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. Anterior Siguiente 82Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. < Atrás 82 ​ Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. Anterior Siguiente 210Conflicto de interés, ética periodística, reportaje < Atrás 210 ​ Conflicto de interés, ética periodística, reportaje Anterior Siguiente 220Ética periodística, proselitismo, verificación de información < Atrás 220 ​ Ética periodística, proselitismo, verificación de información Anterior Siguiente 162Relevancia periodística, derecho a réplica. < Atrás 162 ​ Relevancia periodística, derecho a réplica. Anterior Siguiente Anterior 1 2 3 4 5 ... 43 Siguiente Noticias | Consejo de Ética Lyuba Yez, presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación en entrevista a El Mercurio: "Es un error pensar que el periodismo y la desinformación tienen algo que ver ". En la entrevista a Lyuba Yez en El Mercurio, la presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación aborda los desafíos recientes que enfrenta el periodismo. Se discuten temas como la Comisión Asesora contra la Desinformación creada por el Gobierno, el caso Macaya y su impacto en la cobertura mediática de menores de edad, la creciente presencia del crimen organizado y el papel de las redes sociales en la desinformación durante el estallido social. Yez destaca la importancia de la autorregulación periodística, la protección de las víctimas y la necesidad de un periodismo ético y responsable en un entorno cada vez más complejo. ​ Leer más en: ​ El Mercurio 18-08 Formulario de Denuncias | Consejo de Ética Denu ncias En el siguiente formulario podrá enviar su denuncia sobre contenidos relacionados con la ética periodística. En caso de requerir más espacio, adjuntar documentos o enviar en un formato distinto, favor háganos llegar su denuncia a contacto@consejodeetica.cl ​ ​ Nombre Apellido Nombre del medio de comunicación que denuncia Correo electrónico Teléfono Contenido de su denuncia Acepto los términos y condiciones Enviar Hemos recibido su denuncia. 140Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas < Atrás 140 ​ Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas Anterior Siguiente 268Ilustración, uso de, Violencia, incitación a < Atrás 268 ​ Ilustración, uso de, Violencia, incitación a Anterior Siguiente 19Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. < Atrás 19 ​ Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. Anterior Siguiente 35Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. < Atrás 35 ​ Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. Anterior Siguiente 167Veracidad, sensacionalismo, reparación. < Atrás 167 ​ Veracidad, sensacionalismo, reparación. Anterior Siguiente 83Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. < Atrás 83 ​ Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. Anterior Siguiente 208Menor de edad, información policial, ética periodística < Atrás 208 ​ Menor de edad, información policial, ética periodística Anterior Siguiente 188Cámara oculta, Acceso a fuentes < Atrás 188 ​ Cámara oculta, Acceso a fuentes Anterior Siguiente 252Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. < Atrás 252 ​ Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. Anterior Siguiente 103Responsabilidad, imputación, ética informativa < Atrás 103 ​ Responsabilidad, imputación, ética informativa Anterior Siguiente 135Libertad de expresión, ética periodística, crítica. < Atrás 135 ​ Libertad de expresión, ética periodística, crítica. Anterior Siguiente 11Ética informativa, Competencia desleal. < Atrás 11 ​ Ética informativa, Competencia desleal. Anterior Siguiente 234Acoso sexual, reputación, derecho a réplica < Atrás 234 ​ Acoso sexual, reputación, derecho a réplica Anterior Siguiente 25Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. < Atrás 25 ​ Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. Anterior Siguiente 267Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. < Atrás 267 ​ Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. Anterior Siguiente 82Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. < Atrás 82 ​ Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. Anterior Siguiente 210Conflicto de interés, ética periodística, reportaje < Atrás 210 ​ Conflicto de interés, ética periodística, reportaje Anterior Siguiente 220Ética periodística, proselitismo, verificación de información < Atrás 220 ​ Ética periodística, proselitismo, verificación de información Anterior Siguiente 162Relevancia periodística, derecho a réplica. < Atrás 162 ​ Relevancia periodística, derecho a réplica. Anterior Siguiente 215Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico < Atrás 215 ​ Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico Anterior Siguiente 244Embargo, menores, dolor < Atrás 244 ​ Embargo, menores, dolor Anterior Siguiente 106Tergiversación, edición, entrevista < Atrás 106 ​ Tergiversación, edición, entrevista Anterior Siguiente 31Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. < Atrás 31 ​ Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. Anterior Siguiente 214Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico < Atrás 214 ​ Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico Anterior Siguiente 285Veracidad, chequeo de datos, rectificación < Atrás 285 RESOLUCIÓN N° 285 30 de marzo de 2021 TEMA: Se denuncia a La Tercera por posible transgresión a la ética periodística al publicar una noticia basada en versiones que resultaron ser falsas, lo que obligó al medio a reparar el error reemplazando la información por la versión correcta en su portal digital. Temas involucrados: - Veracidad - Chequeo de datos - Fuentes fidedignas. - Rectificación Antecedentes El diario La Tercera publicó en su portal digital una noticia relativa a un accidente de tránsito múltiple donde fallecieron dos personas en la ruta 5 sur como consecuencia de un atentado incendiario a un camión en circunstancias que la causa resultó ser la escasa visibilidad debido a la neblina en la carretera. Denuncia Se denuncia al diario La Tercera por difundir una noticia falsa al informar que la causa de un accidente de tránsito múltiple que costó la vida a dos personas se debió a la quema de un camión, en circunstancias que la causa fue la neblina que cubría el sector. El denunciante sostiene que, pese a la rectificación realizada por el medio, el daño es irreparable pues se trata de un diario relevante que incide en otros medios. Descargos En sus descargos el medio indica que la noticia publicada se basó en fuentes confiables como Bomberos, institución que entregó información en la que se atribuía a un atentado incendiario la causa del accidente. Asimismo, un audio difundido por la vocera de los agricultores de la zona confirmaba el hecho. El medio sostiene que, apenas Bomberos rectificó la versión y Carabineros la ratificó, el diario bajó la información del portal reemplazándola por la noticia correcta. Considerando - Que el medio entregó una noticia falsa sin chequear la ocurrencia de los hechos con diversas fuentes; - Que la inmediatez prevaleció al necesario chequeo de la información; - Que la veracidad de la información es fundamental en la credibilidad de un medio; Por lo tanto, el Consejo resuelve que hay trasgresión a la ética periodística. Sin embargo, se reconoce la rápida respuesta del medio por reparar el error cometido bajando del portal la información incorrecta y sustituyéndola por la correcta. Este Consejo insiste en la necesidad de acudir a diversas fuentes confiables al momento de recabar informaciones originadas en contextos especialmente complejos y sensibles para las audiencias como es la ocurrencia de hechos en la zona donde se originó la noticia. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Jaime Bellolio Rodríguez, Bernardo Donoso Riveros, Mercedes Ducci Budge, Lamberto Cisternas Rocha, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario la Fiscal María Jesús Vial Díaz. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl María Jesús Vial Díaz Fiscal Resolución de Reconsideración RESOLUCIÓN N° 285 10 de mayo de 2021 Reconsideración La Tercera, representada por su Gerente Legal, pide la reconsideración de la amonestación resuelta el pasado 20 de marzo. Sostiene que la fuente que dio origen a la publicación es Bomberos de Chile, entidad que se refirió a los posibles atentados, que finalmente no fueron comprobados. Argumenta que es falso que el medio no hubiera comprobado debidamente la información proporcionada, y que al momento de ser ésta rectificada, se corrigió la noticia. En suma, sostiene que el medio actuó de buena fe en el cumplimiento del deber de veracidad. El Consejo de Ética, conociendo los antecedentes esgrimidos, decidió rechazar la solicitud de reconsideración en razón de no aportar antecedentes nuevos que la funden. Por tanto, resuelve mantener la decisión impugnada. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Mercedes Ducci Budge, Jaime Bellolio Rodríguez, Lamberto Cisternas Rocha, Bernardo Donoso Riveros, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario el Fiscal Sebastián Zárate Rojas. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl Veracidad, chequeo de datos, rectificación Anterior Siguiente 94Derecho a réplica, opinión, descalificaciones < Atrás 94 ​ Derecho a réplica, opinión, descalificaciones Anterior Siguiente 93Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica < Atrás 93 ​ Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica Anterior Siguiente 264Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. < Atrás 264 ​ Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. Anterior Siguiente 157Periodismo de investigación, derecho a réplica. < Atrás 157 ​ Periodismo de investigación, derecho a réplica. Anterior Siguiente 66Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética < Atrás 66 ​ Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética Anterior Siguiente 37Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. < Atrás 37 ​ Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. Anterior Siguiente 243Verdad periodística, menores de edad, dignidad < Atrás 243 ​ Verdad periodística, menores de edad, dignidad Anterior Siguiente 193Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración < Atrás 193 ​ Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración Anterior Siguiente 101Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia < Atrás 101 ​ Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia Anterior Siguiente 96Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada < Atrás 96 ​ Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada Anterior Siguiente 222Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público < Atrás 222 ​ Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público Anterior Siguiente 113Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública < Atrás 113 ​ Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública Anterior Siguiente 196Libertad de expresión, discriminación, ética periodística < Atrás 196 ​ Libertad de expresión, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente 209Inmigración, discriminación, ética periodística < Atrás 209 ​ Inmigración, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente 259Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. < Atrás 259 ​ Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. Anterior Siguiente 266Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. < Atrás 266 ​ Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. Anterior Siguiente 36Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. < Atrás 36 ​ Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. Anterior Siguiente 172Ética periodística, Libertad de expresión < Atrás 172 ​ Ética periodística, Libertad de expresión Anterior Siguiente 15Aviso político, Encuestas, Ética informativa, Publicidad. < Atrás 15 ​ Aviso político, Encuestas, Ética informativa, Publicidad. Anterior Siguiente 247Verdad periodística, actualización de la información < Atrás 247 ​ Verdad periodística, actualización de la información Anterior Siguiente 53Falta de competencia, consultas éticas, decisiones de los medios < Atrás 53 ​ Falta de competencia, consultas éticas, decisiones de los medios Anterior Siguiente Anterior 1 2 3 4 5 ... 20 Siguiente Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Qué es el Consejo de Ética La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile -compuesta por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)- creó en 1990 el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. La entidad es el órgano de autorregulación de la ética periodística. Procedimiento La labor del Consejo se circunscribe a conflictos que llegan por denuncias de un particular, o de una institución interesada, aunque también el fiscal o el Consejo –de oficio– pueden abrir debate ante una posible trasgresión a los principios éticos por parte de los medios. La tramitación de las denuncias, una vez presentadas al Consejo por los supuestos afectados: Comienza por comunicar la queja al medio aludido para que en un plazo de diez días hábiles formule los descargos u observaciones que estime pertinentes. Cuando es necesario se le solicita una copia de la publicación o grabación de audio o video del trabajo periodístico cuestionado. Con los antecedentes se lleva a cabo la discusión. Una vez acordado acoger o rechazar la denuncia, se designa a un consejero para que redacte la resolución, la que es consultada al resto de los consejeros y una vez concordada su redacción final es informada a los interesados. El reglamento considera la posibilidad de solicitar una reconsideración ante el mismo Consejo, de la resolución dictada dentro de un plazo de diez días posteriores a la comunicación de la resolución. En ocasiones, la amonestación es acompañada de una exigencia al medio para que difunda un resumen de la resolución del Consejo en el propio medio amonestado. Ésta se pone además en conocimiento de las instituciones que forman la Federación de Medios, las cuales pueden darle la publicidad que estimen conveniente. Bajar Reglamento Noticias | Consejo de Ética Lyuba Yez, presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación en entrevista a El Mercurio: "Es un error pensar que el periodismo y la desinformación tienen algo que ver ". En la entrevista a Lyuba Yez en El Mercurio, la presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación aborda los desafíos recientes que enfrenta el periodismo. Se discuten temas como la Comisión Asesora contra la Desinformación creada por el Gobierno, el caso Macaya y su impacto en la cobertura mediática de menores de edad, la creciente presencia del crimen organizado y el papel de las redes sociales en la desinformación durante el estallido social. Yez destaca la importancia de la autorregulación periodística, la protección de las víctimas y la necesidad de un periodismo ético y responsable en un entorno cada vez más complejo. ​ Leer más en: ​ El Mercurio 18-08 Formulario de Denuncias | Consejo de Ética Denu ncias En el siguiente formulario podrá enviar su denuncia sobre contenidos relacionados con la ética periodística. En caso de requerir más espacio, adjuntar documentos o enviar en un formato distinto, favor háganos llegar su denuncia a contacto@consejodeetica.cl ​ ​ Nombre Apellido Nombre del medio de comunicación que denuncia Correo electrónico Teléfono Contenido de su denuncia Acepto los términos y condiciones Enviar Hemos recibido su denuncia. 140Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas < Atrás 140 ​ Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas Anterior Siguiente 268Ilustración, uso de, Violencia, incitación a < Atrás 268 ​ Ilustración, uso de, Violencia, incitación a Anterior Siguiente 19Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. < Atrás 19 ​ Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. Anterior Siguiente 35Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. < Atrás 35 ​ Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. Anterior Siguiente 167Veracidad, sensacionalismo, reparación. < Atrás 167 ​ Veracidad, sensacionalismo, reparación. Anterior Siguiente 83Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. < Atrás 83 ​ Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. Anterior Siguiente 208Menor de edad, información policial, ética periodística < Atrás 208 ​ Menor de edad, información policial, ética periodística Anterior Siguiente 188Cámara oculta, Acceso a fuentes < Atrás 188 ​ Cámara oculta, Acceso a fuentes Anterior Siguiente 252Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. < Atrás 252 ​ Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. Anterior Siguiente 103Responsabilidad, imputación, ética informativa < Atrás 103 ​ Responsabilidad, imputación, ética informativa Anterior Siguiente 135Libertad de expresión, ética periodística, crítica. < Atrás 135 ​ Libertad de expresión, ética periodística, crítica. Anterior Siguiente 11Ética informativa, Competencia desleal. < Atrás 11 ​ Ética informativa, Competencia desleal. Anterior Siguiente 234Acoso sexual, reputación, derecho a réplica < Atrás 234 ​ Acoso sexual, reputación, derecho a réplica Anterior Siguiente 25Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. < Atrás 25 ​ Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. Anterior Siguiente 267Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. < Atrás 267 ​ Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. Anterior Siguiente 82Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. < Atrás 82 ​ Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. Anterior Siguiente 210Conflicto de interés, ética periodística, reportaje < Atrás 210 ​ Conflicto de interés, ética periodística, reportaje Anterior Siguiente 220Ética periodística, proselitismo, verificación de información < Atrás 220 ​ Ética periodística, proselitismo, verificación de información Anterior Siguiente 162Relevancia periodística, derecho a réplica. < Atrás 162 ​ Relevancia periodística, derecho a réplica. Anterior Siguiente 215Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico < Atrás 215 ​ Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico Anterior Siguiente 244Embargo, menores, dolor < Atrás 244 ​ Embargo, menores, dolor Anterior Siguiente 106Tergiversación, edición, entrevista < Atrás 106 ​ Tergiversación, edición, entrevista Anterior Siguiente 31Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. < Atrás 31 ​ Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. Anterior Siguiente 214Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico < Atrás 214 ​ Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico Anterior Siguiente 285Veracidad, chequeo de datos, rectificación < Atrás 285 RESOLUCIÓN N° 285 30 de marzo de 2021 TEMA: Se denuncia a La Tercera por posible transgresión a la ética periodística al publicar una noticia basada en versiones que resultaron ser falsas, lo que obligó al medio a reparar el error reemplazando la información por la versión correcta en su portal digital. Temas involucrados: - Veracidad - Chequeo de datos - Fuentes fidedignas. - Rectificación Antecedentes El diario La Tercera publicó en su portal digital una noticia relativa a un accidente de tránsito múltiple donde fallecieron dos personas en la ruta 5 sur como consecuencia de un atentado incendiario a un camión en circunstancias que la causa resultó ser la escasa visibilidad debido a la neblina en la carretera. Denuncia Se denuncia al diario La Tercera por difundir una noticia falsa al informar que la causa de un accidente de tránsito múltiple que costó la vida a dos personas se debió a la quema de un camión, en circunstancias que la causa fue la neblina que cubría el sector. El denunciante sostiene que, pese a la rectificación realizada por el medio, el daño es irreparable pues se trata de un diario relevante que incide en otros medios. Descargos En sus descargos el medio indica que la noticia publicada se basó en fuentes confiables como Bomberos, institución que entregó información en la que se atribuía a un atentado incendiario la causa del accidente. Asimismo, un audio difundido por la vocera de los agricultores de la zona confirmaba el hecho. El medio sostiene que, apenas Bomberos rectificó la versión y Carabineros la ratificó, el diario bajó la información del portal reemplazándola por la noticia correcta. Considerando - Que el medio entregó una noticia falsa sin chequear la ocurrencia de los hechos con diversas fuentes; - Que la inmediatez prevaleció al necesario chequeo de la información; - Que la veracidad de la información es fundamental en la credibilidad de un medio; Por lo tanto, el Consejo resuelve que hay trasgresión a la ética periodística. Sin embargo, se reconoce la rápida respuesta del medio por reparar el error cometido bajando del portal la información incorrecta y sustituyéndola por la correcta. Este Consejo insiste en la necesidad de acudir a diversas fuentes confiables al momento de recabar informaciones originadas en contextos especialmente complejos y sensibles para las audiencias como es la ocurrencia de hechos en la zona donde se originó la noticia. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Jaime Bellolio Rodríguez, Bernardo Donoso Riveros, Mercedes Ducci Budge, Lamberto Cisternas Rocha, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario la Fiscal María Jesús Vial Díaz. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl María Jesús Vial Díaz Fiscal Resolución de Reconsideración RESOLUCIÓN N° 285 10 de mayo de 2021 Reconsideración La Tercera, representada por su Gerente Legal, pide la reconsideración de la amonestación resuelta el pasado 20 de marzo. Sostiene que la fuente que dio origen a la publicación es Bomberos de Chile, entidad que se refirió a los posibles atentados, que finalmente no fueron comprobados. Argumenta que es falso que el medio no hubiera comprobado debidamente la información proporcionada, y que al momento de ser ésta rectificada, se corrigió la noticia. En suma, sostiene que el medio actuó de buena fe en el cumplimiento del deber de veracidad. El Consejo de Ética, conociendo los antecedentes esgrimidos, decidió rechazar la solicitud de reconsideración en razón de no aportar antecedentes nuevos que la funden. Por tanto, resuelve mantener la decisión impugnada. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Mercedes Ducci Budge, Jaime Bellolio Rodríguez, Lamberto Cisternas Rocha, Bernardo Donoso Riveros, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario el Fiscal Sebastián Zárate Rojas. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl Veracidad, chequeo de datos, rectificación Anterior Siguiente 94Derecho a réplica, opinión, descalificaciones < Atrás 94 ​ Derecho a réplica, opinión, descalificaciones Anterior Siguiente 93Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica < Atrás 93 ​ Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica Anterior Siguiente 264Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. < Atrás 264 ​ Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. Anterior Siguiente 157Periodismo de investigación, derecho a réplica. < Atrás 157 ​ Periodismo de investigación, derecho a réplica. Anterior Siguiente 66Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética < Atrás 66 ​ Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética Anterior Siguiente 37Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. < Atrás 37 ​ Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. Anterior Siguiente 243Verdad periodística, menores de edad, dignidad < Atrás 243 ​ Verdad periodística, menores de edad, dignidad Anterior Siguiente 193Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración < Atrás 193 ​ Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración Anterior Siguiente 101Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia < Atrás 101 ​ Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia Anterior Siguiente 96Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada < Atrás 96 ​ Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada Anterior Siguiente 222Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público < Atrás 222 ​ Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público Anterior Siguiente 113Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública < Atrás 113 ​ Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública Anterior Siguiente 196Libertad de expresión, discriminación, ética periodística < Atrás 196 ​ Libertad de expresión, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente 209Inmigración, discriminación, ética periodística < Atrás 209 ​ Inmigración, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente 259Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. < Atrás 259 ​ Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. Anterior Siguiente 266Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. < Atrás 266 ​ Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. Anterior Siguiente 36Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. < Atrás 36 ​ Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. Anterior Siguiente 172Ética periodística, Libertad de expresión < Atrás 172 ​ Ética periodística, Libertad de expresión Anterior Siguiente 15Aviso político, Encuestas, Ética informativa, Publicidad. < Atrás 15 ​ Aviso político, Encuestas, Ética informativa, Publicidad. Anterior Siguiente 40Ética periodística, respeto mutuo, interés público < Atrás 40 ​ Ética periodística, respeto mutuo, interés público Anterior Siguiente 48Libertad de expresión, expresiones ofensivas, imputaciones infundadas < Atrás 48 ​ Libertad de expresión, expresiones ofensivas, imputaciones infundadas Anterior Siguiente Anterior 1 2 3 4 5 ... 20 Siguiente Noticias | Consejo de Ética Lyuba Yez, presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación en entrevista a El Mercurio: "Es un error pensar que el periodismo y la desinformación tienen algo que ver ". En la entrevista a Lyuba Yez en El Mercurio, la presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación aborda los desafíos recientes que enfrenta el periodismo. Se discuten temas como la Comisión Asesora contra la Desinformación creada por el Gobierno, el caso Macaya y su impacto en la cobertura mediática de menores de edad, la creciente presencia del crimen organizado y el papel de las redes sociales en la desinformación durante el estallido social. Yez destaca la importancia de la autorregulación periodística, la protección de las víctimas y la necesidad de un periodismo ético y responsable en un entorno cada vez más complejo. ​ Leer más en: ​ El Mercurio 18-08 Formulario de Denuncias | Consejo de Ética Denu ncias En el siguiente formulario podrá enviar su denuncia sobre contenidos relacionados con la ética periodística. En caso de requerir más espacio, adjuntar documentos o enviar en un formato distinto, favor háganos llegar su denuncia a contacto@consejodeetica.cl ​ ​ Nombre Apellido Nombre del medio de comunicación que denuncia Correo electrónico Teléfono Contenido de su denuncia Acepto los términos y condiciones Enviar Hemos recibido su denuncia. 140Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas < Atrás 140 ​ Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas Anterior Siguiente 268Ilustración, uso de, Violencia, incitación a < Atrás 268 ​ Ilustración, uso de, Violencia, incitación a Anterior Siguiente 19Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. < Atrás 19 ​ Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. Anterior Siguiente 35Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. < Atrás 35 ​ Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. Anterior Siguiente 167Veracidad, sensacionalismo, reparación. < Atrás 167 ​ Veracidad, sensacionalismo, reparación. Anterior Siguiente 83Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. < Atrás 83 ​ Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. Anterior Siguiente 208Menor de edad, información policial, ética periodística < Atrás 208 ​ Menor de edad, información policial, ética periodística Anterior Siguiente 188Cámara oculta, Acceso a fuentes < Atrás 188 ​ Cámara oculta, Acceso a fuentes Anterior Siguiente 252Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. < Atrás 252 ​ Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. Anterior Siguiente 103Responsabilidad, imputación, ética informativa < Atrás 103 ​ Responsabilidad, imputación, ética informativa Anterior Siguiente 135Libertad de expresión, ética periodística, crítica. < Atrás 135 ​ Libertad de expresión, ética periodística, crítica. Anterior Siguiente 11Ética informativa, Competencia desleal. < Atrás 11 ​ Ética informativa, Competencia desleal. Anterior Siguiente 234Acoso sexual, reputación, derecho a réplica < Atrás 234 ​ Acoso sexual, reputación, derecho a réplica Anterior Siguiente 25Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. < Atrás 25 ​ Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. Anterior Siguiente 267Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. < Atrás 267 ​ Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. Anterior Siguiente 82Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. < Atrás 82 ​ Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. Anterior Siguiente 210Conflicto de interés, ética periodística, reportaje < Atrás 210 ​ Conflicto de interés, ética periodística, reportaje Anterior Siguiente 220Ética periodística, proselitismo, verificación de información < Atrás 220 ​ Ética periodística, proselitismo, verificación de información Anterior Siguiente 162Relevancia periodística, derecho a réplica. < Atrás 162 ​ Relevancia periodística, derecho a réplica. Anterior Siguiente 215Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico < Atrás 215 ​ Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico Anterior Siguiente 244Embargo, menores, dolor < Atrás 244 ​ Embargo, menores, dolor Anterior Siguiente 106Tergiversación, edición, entrevista < Atrás 106 ​ Tergiversación, edición, entrevista Anterior Siguiente 31Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. < Atrás 31 ​ Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. Anterior Siguiente 214Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico < Atrás 214 ​ Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico Anterior Siguiente 285Veracidad, chequeo de datos, rectificación < Atrás 285 RESOLUCIÓN N° 285 30 de marzo de 2021 TEMA: Se denuncia a La Tercera por posible transgresión a la ética periodística al publicar una noticia basada en versiones que resultaron ser falsas, lo que obligó al medio a reparar el error reemplazando la información por la versión correcta en su portal digital. Temas involucrados: - Veracidad - Chequeo de datos - Fuentes fidedignas. - Rectificación Antecedentes El diario La Tercera publicó en su portal digital una noticia relativa a un accidente de tránsito múltiple donde fallecieron dos personas en la ruta 5 sur como consecuencia de un atentado incendiario a un camión en circunstancias que la causa resultó ser la escasa visibilidad debido a la neblina en la carretera. Denuncia Se denuncia al diario La Tercera por difundir una noticia falsa al informar que la causa de un accidente de tránsito múltiple que costó la vida a dos personas se debió a la quema de un camión, en circunstancias que la causa fue la neblina que cubría el sector. El denunciante sostiene que, pese a la rectificación realizada por el medio, el daño es irreparable pues se trata de un diario relevante que incide en otros medios. Descargos En sus descargos el medio indica que la noticia publicada se basó en fuentes confiables como Bomberos, institución que entregó información en la que se atribuía a un atentado incendiario la causa del accidente. Asimismo, un audio difundido por la vocera de los agricultores de la zona confirmaba el hecho. El medio sostiene que, apenas Bomberos rectificó la versión y Carabineros la ratificó, el diario bajó la información del portal reemplazándola por la noticia correcta. Considerando - Que el medio entregó una noticia falsa sin chequear la ocurrencia de los hechos con diversas fuentes; - Que la inmediatez prevaleció al necesario chequeo de la información; - Que la veracidad de la información es fundamental en la credibilidad de un medio; Por lo tanto, el Consejo resuelve que hay trasgresión a la ética periodística. Sin embargo, se reconoce la rápida respuesta del medio por reparar el error cometido bajando del portal la información incorrecta y sustituyéndola por la correcta. Este Consejo insiste en la necesidad de acudir a diversas fuentes confiables al momento de recabar informaciones originadas en contextos especialmente complejos y sensibles para las audiencias como es la ocurrencia de hechos en la zona donde se originó la noticia. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Jaime Bellolio Rodríguez, Bernardo Donoso Riveros, Mercedes Ducci Budge, Lamberto Cisternas Rocha, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario la Fiscal María Jesús Vial Díaz. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl María Jesús Vial Díaz Fiscal Resolución de Reconsideración RESOLUCIÓN N° 285 10 de mayo de 2021 Reconsideración La Tercera, representada por su Gerente Legal, pide la reconsideración de la amonestación resuelta el pasado 20 de marzo. Sostiene que la fuente que dio origen a la publicación es Bomberos de Chile, entidad que se refirió a los posibles atentados, que finalmente no fueron comprobados. Argumenta que es falso que el medio no hubiera comprobado debidamente la información proporcionada, y que al momento de ser ésta rectificada, se corrigió la noticia. En suma, sostiene que el medio actuó de buena fe en el cumplimiento del deber de veracidad. El Consejo de Ética, conociendo los antecedentes esgrimidos, decidió rechazar la solicitud de reconsideración en razón de no aportar antecedentes nuevos que la funden. Por tanto, resuelve mantener la decisión impugnada. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Mercedes Ducci Budge, Jaime Bellolio Rodríguez, Lamberto Cisternas Rocha, Bernardo Donoso Riveros, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario el Fiscal Sebastián Zárate Rojas. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl Veracidad, chequeo de datos, rectificación Anterior Siguiente 94Derecho a réplica, opinión, descalificaciones < Atrás 94 ​ Derecho a réplica, opinión, descalificaciones Anterior Siguiente 93Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica < Atrás 93 ​ Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica Anterior Siguiente 264Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. < Atrás 264 ​ Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. Anterior Siguiente 157Periodismo de investigación, derecho a réplica. < Atrás 157 ​ Periodismo de investigación, derecho a réplica. Anterior Siguiente 66Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética < Atrás 66 ​ Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética Anterior Siguiente 37Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. < Atrás 37 ​ Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. Anterior Siguiente 243Verdad periodística, menores de edad, dignidad < Atrás 243 ​ Verdad periodística, menores de edad, dignidad Anterior Siguiente 193Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración < Atrás 193 ​ Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración Anterior Siguiente 101Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia < Atrás 101 ​ Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia Anterior Siguiente 96Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada < Atrás 96 ​ Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada Anterior Siguiente 222Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público < Atrás 222 ​ Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público Anterior Siguiente 113Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública < Atrás 113 ​ Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública Anterior Siguiente 196Libertad de expresión, discriminación, ética periodística < Atrás 196 ​ Libertad de expresión, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente 209Inmigración, discriminación, ética periodística < Atrás 209 ​ Inmigración, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente 259Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. < Atrás 259 ​ Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. Anterior Siguiente 266Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. < Atrás 266 ​ Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. Anterior Siguiente 36Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. < Atrás 36 ​ Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. Anterior Siguiente 172Ética periodística, Libertad de expresión < Atrás 172 ​ Ética periodística, Libertad de expresión Anterior Siguiente 15Aviso político, Encuestas, Ética informativa, Publicidad. < Atrás 15 ​ Aviso político, Encuestas, Ética informativa, Publicidad. Anterior Siguiente 40Ética periodística, respeto mutuo, interés público < Atrás 40 ​ Ética periodística, respeto mutuo, interés público Anterior Siguiente 48Libertad de expresión, expresiones ofensivas, imputaciones infundadas < Atrás 48 ​ Libertad de expresión, expresiones ofensivas, imputaciones infundadas Anterior Siguiente Anterior 1 2 3 4 5 ... 20 Siguiente Noticias | Consejo de Ética Lyuba Yez, presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación en entrevista a El Mercurio: "Es un error pensar que el periodismo y la desinformación tienen algo que ver ". En la entrevista a Lyuba Yez en El Mercurio, la presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación aborda los desafíos recientes que enfrenta el periodismo. Se discuten temas como la Comisión Asesora contra la Desinformación creada por el Gobierno, el caso Macaya y su impacto en la cobertura mediática de menores de edad, la creciente presencia del crimen organizado y el papel de las redes sociales en la desinformación durante el estallido social. Yez destaca la importancia de la autorregulación periodística, la protección de las víctimas y la necesidad de un periodismo ético y responsable en un entorno cada vez más complejo. ​ Leer más en: ​ El Mercurio 18-08 Formulario de Denuncias | Consejo de Ética Denu ncias En el siguiente formulario podrá enviar su denuncia sobre contenidos relacionados con la ética periodística. En caso de requerir más espacio, adjuntar documentos o enviar en un formato distinto, favor háganos llegar su denuncia a contacto@consejodeetica.cl ​ ​ Nombre Apellido Nombre del medio de comunicación que denuncia Correo electrónico Teléfono Contenido de su denuncia Acepto los términos y condiciones Enviar Hemos recibido su denuncia. 140Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas < Atrás 140 ​ Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas Anterior Siguiente 268Ilustración, uso de, Violencia, incitación a < Atrás 268 ​ Ilustración, uso de, Violencia, incitación a Anterior Siguiente 19Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. < Atrás 19 ​ Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. Anterior Siguiente 35Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. < Atrás 35 ​ Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. Anterior Siguiente 167Veracidad, sensacionalismo, reparación. < Atrás 167 ​ Veracidad, sensacionalismo, reparación. Anterior Siguiente 83Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. < Atrás 83 ​ Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. Anterior Siguiente 208Menor de edad, información policial, ética periodística < Atrás 208 ​ Menor de edad, información policial, ética periodística Anterior Siguiente 188Cámara oculta, Acceso a fuentes < Atrás 188 ​ Cámara oculta, Acceso a fuentes Anterior Siguiente 252Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. < Atrás 252 ​ Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. Anterior Siguiente 103Responsabilidad, imputación, ética informativa < Atrás 103 ​ Responsabilidad, imputación, ética informativa Anterior Siguiente 135Libertad de expresión, ética periodística, crítica. < Atrás 135 ​ Libertad de expresión, ética periodística, crítica. Anterior Siguiente 11Ética informativa, Competencia desleal. < Atrás 11 ​ Ética informativa, Competencia desleal. Anterior Siguiente 234Acoso sexual, reputación, derecho a réplica < Atrás 234 ​ Acoso sexual, reputación, derecho a réplica Anterior Siguiente 25Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. < Atrás 25 ​ Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. Anterior Siguiente 267Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. < Atrás 267 ​ Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. Anterior Siguiente 82Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. < Atrás 82 ​ Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. Anterior Siguiente 210Conflicto de interés, ética periodística, reportaje < Atrás 210 ​ Conflicto de interés, ética periodística, reportaje Anterior Siguiente 220Ética periodística, proselitismo, verificación de información < Atrás 220 ​ Ética periodística, proselitismo, verificación de información Anterior Siguiente 162Relevancia periodística, derecho a réplica. < Atrás 162 ​ Relevancia periodística, derecho a réplica. Anterior Siguiente 215Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico < Atrás 215 ​ Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico Anterior Siguiente 244Embargo, menores, dolor < Atrás 244 ​ Embargo, menores, dolor Anterior Siguiente 106Tergiversación, edición, entrevista < Atrás 106 ​ Tergiversación, edición, entrevista Anterior Siguiente 31Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. < Atrás 31 ​ Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. Anterior Siguiente 214Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico < Atrás 214 ​ Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico Anterior Siguiente 285Veracidad, chequeo de datos, rectificación < Atrás 285 RESOLUCIÓN N° 285 30 de marzo de 2021 TEMA: Se denuncia a La Tercera por posible transgresión a la ética periodística al publicar una noticia basada en versiones que resultaron ser falsas, lo que obligó al medio a reparar el error reemplazando la información por la versión correcta en su portal digital. Temas involucrados: - Veracidad - Chequeo de datos - Fuentes fidedignas. - Rectificación Antecedentes El diario La Tercera publicó en su portal digital una noticia relativa a un accidente de tránsito múltiple donde fallecieron dos personas en la ruta 5 sur como consecuencia de un atentado incendiario a un camión en circunstancias que la causa resultó ser la escasa visibilidad debido a la neblina en la carretera. Denuncia Se denuncia al diario La Tercera por difundir una noticia falsa al informar que la causa de un accidente de tránsito múltiple que costó la vida a dos personas se debió a la quema de un camión, en circunstancias que la causa fue la neblina que cubría el sector. El denunciante sostiene que, pese a la rectificación realizada por el medio, el daño es irreparable pues se trata de un diario relevante que incide en otros medios. Descargos En sus descargos el medio indica que la noticia publicada se basó en fuentes confiables como Bomberos, institución que entregó información en la que se atribuía a un atentado incendiario la causa del accidente. Asimismo, un audio difundido por la vocera de los agricultores de la zona confirmaba el hecho. El medio sostiene que, apenas Bomberos rectificó la versión y Carabineros la ratificó, el diario bajó la información del portal reemplazándola por la noticia correcta. Considerando - Que el medio entregó una noticia falsa sin chequear la ocurrencia de los hechos con diversas fuentes; - Que la inmediatez prevaleció al necesario chequeo de la información; - Que la veracidad de la información es fundamental en la credibilidad de un medio; Por lo tanto, el Consejo resuelve que hay trasgresión a la ética periodística. Sin embargo, se reconoce la rápida respuesta del medio por reparar el error cometido bajando del portal la información incorrecta y sustituyéndola por la correcta. Este Consejo insiste en la necesidad de acudir a diversas fuentes confiables al momento de recabar informaciones originadas en contextos especialmente complejos y sensibles para las audiencias como es la ocurrencia de hechos en la zona donde se originó la noticia. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Jaime Bellolio Rodríguez, Bernardo Donoso Riveros, Mercedes Ducci Budge, Lamberto Cisternas Rocha, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario la Fiscal María Jesús Vial Díaz. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl María Jesús Vial Díaz Fiscal Resolución de Reconsideración RESOLUCIÓN N° 285 10 de mayo de 2021 Reconsideración La Tercera, representada por su Gerente Legal, pide la reconsideración de la amonestación resuelta el pasado 20 de marzo. Sostiene que la fuente que dio origen a la publicación es Bomberos de Chile, entidad que se refirió a los posibles atentados, que finalmente no fueron comprobados. Argumenta que es falso que el medio no hubiera comprobado debidamente la información proporcionada, y que al momento de ser ésta rectificada, se corrigió la noticia. En suma, sostiene que el medio actuó de buena fe en el cumplimiento del deber de veracidad. El Consejo de Ética, conociendo los antecedentes esgrimidos, decidió rechazar la solicitud de reconsideración en razón de no aportar antecedentes nuevos que la funden. Por tanto, resuelve mantener la decisión impugnada. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Mercedes Ducci Budge, Jaime Bellolio Rodríguez, Lamberto Cisternas Rocha, Bernardo Donoso Riveros, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario el Fiscal Sebastián Zárate Rojas. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl Veracidad, chequeo de datos, rectificación Anterior Siguiente 94Derecho a réplica, opinión, descalificaciones < Atrás 94 ​ Derecho a réplica, opinión, descalificaciones Anterior Siguiente 93Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica < Atrás 93 ​ Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica Anterior Siguiente 264Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. < Atrás 264 ​ Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. Anterior Siguiente 157Periodismo de investigación, derecho a réplica. < Atrás 157 ​ Periodismo de investigación, derecho a réplica. Anterior Siguiente 66Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética < Atrás 66 ​ Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética Anterior Siguiente 37Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. < Atrás 37 ​ Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. Anterior Siguiente 243Verdad periodística, menores de edad, dignidad < Atrás 243 ​ Verdad periodística, menores de edad, dignidad Anterior Siguiente 193Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración < Atrás 193 ​ Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración Anterior Siguiente 101Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia < Atrás 101 ​ Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia Anterior Siguiente 96Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada < Atrás 96 ​ Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada Anterior Siguiente 222Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público < Atrás 222 ​ Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público Anterior Siguiente 113Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública < Atrás 113 ​ Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública Anterior Siguiente 196Libertad de expresión, discriminación, ética periodística < Atrás 196 ​ Libertad de expresión, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente 209Inmigración, discriminación, ética periodística < Atrás 209 ​ Inmigración, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente 259Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. < Atrás 259 ​ Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. Anterior Siguiente 266Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. < Atrás 266 ​ Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. Anterior Siguiente 36Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. < Atrás 36 ​ Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. Anterior Siguiente 172Ética periodística, Libertad de expresión < Atrás 172 ​ Ética periodística, Libertad de expresión Anterior Siguiente 15Aviso político, Encuestas, Ética informativa, Publicidad. < Atrás 15 ​ Aviso político, Encuestas, Ética informativa, Publicidad. Anterior Siguiente 247Verdad periodística, actualización de la información < Atrás 247 ​ Verdad periodística, actualización de la información Anterior Siguiente 53Falta de competencia, consultas éticas, decisiones de los medios < Atrás 53 ​ Falta de competencia, consultas éticas, decisiones de los medios Anterior Siguiente Anterior 1 2 3 4 5 ... 20 Siguiente

Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Qué es el Consejo de Ética La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile -compuesta por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)- creó en 1990 el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación. La entidad es el órgano de autorregulación de la ética periodística. Procedimiento La labor del Consejo se circunscribe a conflictos que llegan por denuncias de un particular, o de una institución interesada, aunque también el fiscal o el Consejo –de oficio– pueden abrir debate ante una posible trasgresión a los principios éticos por parte de los medios. La tramitación de las denuncias, una vez presentadas al Consejo por los supuestos afectados: Comienza por comunicar la queja al medio aludido para que en un plazo de diez días hábiles formule los descargos u observaciones que estime pertinentes. Cuando es necesario se le solicita una copia de la publicación o grabación de audio o video del trabajo periodístico cuestionado. Con los antecedentes se lleva a cabo la discusión. Una vez acordado acoger o rechazar la denuncia, se designa a un consejero para que redacte la resolución, la que es consultada al resto de los consejeros y una vez concordada su redacción final es informada a los interesados. El reglamento considera la posibilidad de solicitar una reconsideración ante el mismo Consejo, de la resolución dictada dentro de un plazo de diez días posteriores a la comunicación de la resolución. En ocasiones, la amonestación es acompañada de una exigencia al medio para que difunda un resumen de la resolución del Consejo en el propio medio amonestado. Ésta se pone además en conocimiento de las instituciones que forman la Federación de Medios, las cuales pueden darle la publicidad que estimen conveniente. Bajar Reglamento

Denu ncias En el siguiente formulario podrá enviar su denuncia sobre contenidos relacionados con la ética periodística. En caso de requerir más espacio, adjuntar documentos o enviar en un formato distinto, favor háganos llegar su denuncia a contacto@consejodeetica.cl ​ ​ Nombre Apellido Nombre del medio de comunicación que denuncia Correo electrónico Teléfono Contenido de su denuncia Acepto los términos y condiciones Enviar Hemos recibido su denuncia.

Lyuba Yez, presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación en entrevista a El Mercurio: "Es un error pensar que el periodismo y la desinformación tienen algo que ver ". En la entrevista a Lyuba Yez en El Mercurio, la presidenta del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación aborda los desafíos recientes que enfrenta el periodismo. Se discuten temas como la Comisión Asesora contra la Desinformación creada por el Gobierno, el caso Macaya y su impacto en la cobertura mediática de menores de edad, la creciente presencia del crimen organizado y el papel de las redes sociales en la desinformación durante el estallido social. Yez destaca la importancia de la autorregulación periodística, la protección de las víctimas y la necesidad de un periodismo ético y responsable en un entorno cada vez más complejo. ​ Leer más en: ​ El Mercurio 18-08

< Atrás 89 ​ Querella, secreto de sumario, derecho de réplica, objetividad Anterior Siguiente

< Atrás 54 ​ Libertad de información, ética periodística, interés público Anterior Siguiente

< Atrás 32 ​ Ética informativa, cartas al director, injurias. Anterior Siguiente

< Atrás 140 ​ Ética informativa, Confidencialidad, Fuentes periodísticas Anterior Siguiente

< Atrás 268 ​ Ilustración, uso de, Violencia, incitación a Anterior Siguiente

< Atrás 19 ​ Inserciones políticas, Libertad de expresión, Derecho de propiedad, Injurias. Anterior Siguiente

< Atrás 35 ​ Ética informativa, titulares, desmentido, alarma pública. Anterior Siguiente

< Atrás 167 ​ Veracidad, sensacionalismo, reparación. Anterior Siguiente

< Atrás 83 ​ Insultos, difamación, responsabilidad del medio, libertad de expresión, censura previa. Anterior Siguiente

< Atrás 208 ​ Menor de edad, información policial, ética periodística Anterior Siguiente

< Atrás 188 ​ Cámara oculta, Acceso a fuentes Anterior Siguiente

< Atrás 252 ​ Vida privada, redes sociales, violencia intrafamiliar. Anterior Siguiente

< Atrás 103 ​ Responsabilidad, imputación, ética informativa Anterior Siguiente

< Atrás 135 ​ Libertad de expresión, ética periodística, crítica. Anterior Siguiente

< Atrás 11 ​ Ética informativa, Competencia desleal. Anterior Siguiente

< Atrás 234 ​ Acoso sexual, reputación, derecho a réplica Anterior Siguiente

< Atrás 25 ​ Ética informativa, libertad de expresión, términos agraviantes. Anterior Siguiente

< Atrás 267 ​ Estigmatización, revictimización, atribución de responsabilidad, suicidio, violación. Anterior Siguiente

< Atrás 82 ​ Descalificación, libre competencia, respeto mutuo, ética periodística. Anterior Siguiente

< Atrás 210 ​ Conflicto de interés, ética periodística, reportaje Anterior Siguiente

< Atrás 220 ​ Ética periodística, proselitismo, verificación de información Anterior Siguiente

< Atrás 162 ​ Relevancia periodística, derecho a réplica. Anterior Siguiente

< Atrás 215 ​ Ética periodística, protección de menores, lenguaje periodístico Anterior Siguiente

< Atrás 244 ​ Embargo, menores, dolor Anterior Siguiente

< Atrás 106 ​ Tergiversación, edición, entrevista Anterior Siguiente

< Atrás 31 ​ Libertad de opinión, fuentes confiables, información política. Anterior Siguiente

< Atrás 214 ​ Ética periodística, presunción de inocencia, rigor periodístico Anterior Siguiente

< Atrás 285 RESOLUCIÓN N° 285 30 de marzo de 2021 TEMA: Se denuncia a La Tercera por posible transgresión a la ética periodística al publicar una noticia basada en versiones que resultaron ser falsas, lo que obligó al medio a reparar el error reemplazando la información por la versión correcta en su portal digital. Temas involucrados: - Veracidad - Chequeo de datos - Fuentes fidedignas. - Rectificación Antecedentes El diario La Tercera publicó en su portal digital una noticia relativa a un accidente de tránsito múltiple donde fallecieron dos personas en la ruta 5 sur como consecuencia de un atentado incendiario a un camión en circunstancias que la causa resultó ser la escasa visibilidad debido a la neblina en la carretera. Denuncia Se denuncia al diario La Tercera por difundir una noticia falsa al informar que la causa de un accidente de tránsito múltiple que costó la vida a dos personas se debió a la quema de un camión, en circunstancias que la causa fue la neblina que cubría el sector. El denunciante sostiene que, pese a la rectificación realizada por el medio, el daño es irreparable pues se trata de un diario relevante que incide en otros medios. Descargos En sus descargos el medio indica que la noticia publicada se basó en fuentes confiables como Bomberos, institución que entregó información en la que se atribuía a un atentado incendiario la causa del accidente. Asimismo, un audio difundido por la vocera de los agricultores de la zona confirmaba el hecho. El medio sostiene que, apenas Bomberos rectificó la versión y Carabineros la ratificó, el diario bajó la información del portal reemplazándola por la noticia correcta. Considerando - Que el medio entregó una noticia falsa sin chequear la ocurrencia de los hechos con diversas fuentes; - Que la inmediatez prevaleció al necesario chequeo de la información; - Que la veracidad de la información es fundamental en la credibilidad de un medio; Por lo tanto, el Consejo resuelve que hay trasgresión a la ética periodística. Sin embargo, se reconoce la rápida respuesta del medio por reparar el error cometido bajando del portal la información incorrecta y sustituyéndola por la correcta. Este Consejo insiste en la necesidad de acudir a diversas fuentes confiables al momento de recabar informaciones originadas en contextos especialmente complejos y sensibles para las audiencias como es la ocurrencia de hechos en la zona donde se originó la noticia. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Jaime Bellolio Rodríguez, Bernardo Donoso Riveros, Mercedes Ducci Budge, Lamberto Cisternas Rocha, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario la Fiscal María Jesús Vial Díaz. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl María Jesús Vial Díaz Fiscal Resolución de Reconsideración RESOLUCIÓN N° 285 10 de mayo de 2021 Reconsideración La Tercera, representada por su Gerente Legal, pide la reconsideración de la amonestación resuelta el pasado 20 de marzo. Sostiene que la fuente que dio origen a la publicación es Bomberos de Chile, entidad que se refirió a los posibles atentados, que finalmente no fueron comprobados. Argumenta que es falso que el medio no hubiera comprobado debidamente la información proporcionada, y que al momento de ser ésta rectificada, se corrigió la noticia. En suma, sostiene que el medio actuó de buena fe en el cumplimiento del deber de veracidad. El Consejo de Ética, conociendo los antecedentes esgrimidos, decidió rechazar la solicitud de reconsideración en razón de no aportar antecedentes nuevos que la funden. Por tanto, resuelve mantener la decisión impugnada. Resolución pronunciada por los consejeros María José Lecaros Menéndez (Presidenta), Francisca Alessandri Cohn, Mercedes Ducci Budge, Jaime Bellolio Rodríguez, Lamberto Cisternas Rocha, Bernardo Donoso Riveros, Ricardo Hepp Kuschel y Joaquín Villarino Goldsmith. Actuó como secretario el Fiscal Sebastián Zárate Rojas. La presente resolución tiene un alcance referido exclusivamente a la ética periodística por lo que no busca establecer responsabilidades legales, políticas, administrativas o de otra naturaleza. El Consejo de Ética de los Medios de Comunicación es un ente de autorregulación y de naturaleza privada perteneciente a la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile A.G. Las resoluciones dictadas por el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación y ejecutoriadas se publicarán en el sitio web www.consejodeetica.cl Veracidad, chequeo de datos, rectificación Anterior Siguiente

< Atrás 94 ​ Derecho a réplica, opinión, descalificaciones Anterior Siguiente

< Atrás 93 ​ Desinformación, libertad de opinión, derecho a réplica Anterior Siguiente

< Atrás 264 ​ Rigor periodístico, responsabilidad, reporteo, fuentes, simulación de ejercicio periodístico. Anterior Siguiente

< Atrás 157 ​ Periodismo de investigación, derecho a réplica. Anterior Siguiente

< Atrás 66 ​ Publicación de encuesta de fuentes parlamentarias, Comparación técnicamente impropia entre encuestas, No constituye falta a la ética Anterior Siguiente

< Atrás 37 ​ Ética informativa, reportaje informativo, testimonios. Anterior Siguiente

< Atrás 243 ​ Verdad periodística, menores de edad, dignidad Anterior Siguiente

< Atrás 193 ​ Menor de edad, Cámaras ocultas, Infiltración Anterior Siguiente

< Atrás 101 ​ Ataques personales, libertad de crítica, periodismo de denuncia Anterior Siguiente

< Atrás 96 ​ Injurias, lenguaje impropio, conducta reiterada Anterior Siguiente

< Atrás 222 ​ Ética periodística, periodismo de denuncia, interés público Anterior Siguiente

< Atrás 113 ​ Fuentes no identificadas, información privada, relevancia pública Anterior Siguiente

< Atrás 196 ​ Libertad de expresión, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente

< Atrás 209 ​ Inmigración, discriminación, ética periodística Anterior Siguiente

< Atrás 259 ​ Rigor periodístico, veracidad, lesión ocular, entrevista. Anterior Siguiente

< Atrás 266 ​ Veracidad, integridad de la información, respeto a la dignidad, imágenes de archivo. Anterior Siguiente

< Atrás 36 ​ Ética informativa, difamación, injurias, calumnias. Anterior Siguiente