La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile ha creado el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación como un órgano de autorregulación en materia de ética informativa de la labor que realizan aquellos medios que pertenecen a alguna de las empresas afiliadas a las asociaciones que la integran. Dicho Consejo cumplirá en este ámbito una labor tanto preventiva como resolutiva, de acuerdo a lo dispuesto en el reglamento que la regula.
Su creación se enmarca en el desarrollo histórico de los medios de comunicación social chileno y como una manera de fortalecer toda institucionalidad tendiente a fortalecer la autorregulación.
En 1990, surgió la iniciativa de los entonces presidentes Roberto Pulido por la prensa, Óscar Pizarro, por la radiodifusión y Eleodoro Rodríguez por la televisión de crear este Consejo, que se encargaría de velar la ética informativa de los medios de comunicación social.
El Consejo aplica en el estudio de los casos y en sus resoluciones, los principios de la ética periodística generalmente aceptados en la doctrina y en la jurisprudencia de organismos de autorregulación y muy en especial el sentido de la equidad. Para lo primero tiene en cuenta las normas que se aplican en materia de ética informativa en otros países y en Chile.
Se juzga sólo en caso de violaciones evidentes y manifiestas a la ética, se aplican sanciones morales temperadas de acuerdo al grado de efectiva responsabilidad de los denunciados y en los casos en que es necesario establecer una norma que despeje dudas, el Consejo emite un dictamen general que sirve de pauta ética en materias determinadas.
Cuenta Anual 2009
El período de esta cuenta abarca el año 2009 y el primer timestre del año 2010. En este tiempo se realizaron catorce reuniones formales del Consejo de Ética.
En dos ocasiones se realizaron encuentros formales con la Federación de Medios, en la que participaron el presidente en ejercicio de ésta y los presidentes de las asociaciones integrantes.
En el curso de 2009, con el propósi
En el período se emitieron nueve resoluciones. En general, se trata de denuncias sobre imputaciones falsas, de no respetar la presunción de inocencia, de ocultamiento de la fuente, de uso de fotomontajes y de manipulación de fotografías, de daño a la imagen de personas e instituciones, de irrupción en la privacidad de las personas y de expresiones de menosprecio.
También se emitieron dos dictámenes generales. Uno, para reiterar normas que los medios de comunicación deben respetar en relación a las fuentes informativas y al uso de titulares. El otro abordó la cobertura de noticias en situaciones de catástrofe.
En octubre de 2009, el presidente del Consejo, Ricardo Hepp, viajó a Panamá, por invitación del Comité de Ética del Consejo Nacional de Periodismo de Panamá. También asistió la secretaria ejecutiva del Tribunal de Ética y directora del Consejo de la Prensa Peruana.
Las instancias de autorregulación ética de los tres países tienen orígenes, trayectorias y experiencias distintas, pero en lo central, su tarea difiere poco. En las reuniones quedó de manifiesto el respeto y la valoración que hay por la seriedad y trayectoria del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación de Chile.
En Panamá surgió la posibilidad de firmar un acuerdo de colaboración mutua para fomentar y promover el mecanismo de autorregulación ética en la región y compartir online las resoluciones y la doctrina que éstas emitan.
